Een prachtige oude Oosterse plataan staat in Oldenzaal. Hengelo heeft helaas veel van haar oude bomen verloren. |
Het is mooi dat de gemeente de kwaliteit van haar bomenbestand wil vergroten. Maar wat is kwaliteit? Gaat elke boom die scheef staat of waar wat takken uit gewaaid zijn voortaan voor de bijl? De vraag is of kwaliteitsverbetering gepaard moet gaan met de kap van 25% van het bomenbestand. Wat betekent dat voor een stad die toch al weinig groen heeft? En waar is dat getal van 25.000 op gebaseerd? Kan het zijn dat een ordinaire bezuiniging op bomen in een jasje van kwaliteitsverbetering wordt gegoten?
Het lijkt nog heel veel, de huidige 33.000 bomen, en
zelfs die 25.000 waar de gemeente op in zet. Hoe is het beeld elders?
Amstelveen, min of meer vergelijkbaar met Hengelo, heeft er circa 30.000, maar
die stad heeft de ambitie om de groenste stad van de Randstad te worden. Utrecht is weliswaar veel groter dan Hengelo,
maar heeft omgerekend naar 80.000 inwoners 40.000 bomen. Deventer, dit jaar
uitverkoren tot groenste stad van Europa, heeft 69.000 bomen op 100.000
inwoners, dat is 55.000 op de Hengelose schaal. De nagestreefde 25.000 bomen steken
er magertjes bij af. Daar komt nog bij
dat 40% van de huidige 33.000 bomen jonger is dan 20 jaar. Het zijn vaak niet
veel meer dan struiken op een stokje. En 85% is jonger dan 50 jaar. Bij bomen
die een hoge ouderdom kunnen bereiken, zoals eiken, linden en taxus, is dan nog
steeds sprake van een jonge boom. Hoge normen aanleggen kan betekenen dat
'kwaliteitsbomen' snel gekapt worden als er door bv. een storm takken uitwaaien.
De verwachting is dat ten gevolge van de klimaatverandering aantal en kracht
van stormen zal toenemen. Houden we in Hengelo nog wel oude bomen over? Er is
al zoveel verdwenen…
Het treurige is, dat je er niets tegen doen kunt. In mijn dorp is het idem dito. Bomen worden hier ook nooit oud want dan krijgen ze wortels die de stoeptegels opdrukken....
BeantwoordenVerwijderen